1. Diferencias en los principios de funcionamiento
Zapper del Dr. Beck:
Enfoque: El Dr. Beck se basó en la idea de que los pulsos eléctricos de baja intensidad y baja frecuencia pueden despolarizar las membranas celulares de los patógenos, causando su destrucción.
Mecanismo propuesto: La corriente eléctrica interfiere con los procesos bioeléctricos de los microorganismos, como la polarización de membranas y la generación de especies reactivas de oxígeno (ROS).
Frecuencias: Utiliza frecuencias bajas, generalmente en el rango de 0.5 a 10 Hz.
Zapper de la Dra. Clark:
Enfoque: La Dra. Clark propuso que cada patógeno tiene una frecuencia de resonancia específica que puede ser utilizada para destruirlo.
Mecanismo propuesto: La corriente eléctrica resonante interfiere con la estructura molecular del patógeno, causando su desestabilización.
Frecuencias: Utiliza un rango más amplio de frecuencias, desde 1 Hz hasta 1 MHz, dependiendo del patógeno.
2. Diferencias en los parámetros eléctricos
Zapper del Dr. Beck:
Voltaje: 5 a 10 V.
Corriente: 50 a 100 µA (microamperes).
Frecuencia: 0.5 a 10 Hz.
Forma de onda: Onda cuadrada con un ciclo de trabajo del 50%.
Zapper de la Dra. Clark:
Voltaje: 5 a 10 V.
Corriente: 50 a 100 µA (microamperes).
Frecuencia: 1 Hz a 1 MHz.
Forma de onda: Onda cuadrada con un ciclo de trabajo del 50%.
3. Tratamiento matemático comparativo
a) Modelo de corriente aplicada
Ambos dispositivos utilizan una onda cuadrada para generar pulsos eléctricos. La corriente en función del tiempo se describe como:
: Amplitud de la corriente (en A).
: Período de la onda (en s).
: Función rectangular, que vale 1 para y 0 para .
Diferencias:
El Zapper del Dr. Beck utiliza frecuencias bajas ( a ), lo que implica períodos largos ().
El Zapper de la Dra. Clark utiliza un rango más amplio de frecuencias ( a ), lo que implica períodos más cortos.
b) Energía entregada por los pulsos
La energía entregada por cada pulso se calcula como:
: Voltaje aplicado (en V).
: Corriente máxima (en A).
: Período de la onda (en s).
Ejemplo comparativo:
Para el Zapper del Dr. Beck (, ):
Para el Zapper de la Dra. Clark (, ):
Conclusión:
El Zapper del Dr. Beck entrega más energía por pulso debido a su menor frecuencia y mayor período.
c) Dosis total de corriente
La dosis total de corriente aplicada durante un tiempo de tratamiento se calcula como:
: Corriente máxima (en A).
: Tiempo total de tratamiento (en s).
Ejemplo comparativo:
Para ambos dispositivos, si y (30 minutos):
Conclusión:
La dosis total de corriente es la misma en ambos dispositivos para el mismo tiempo de tratamiento.
d) Interacción con patógenos
Zapper del Dr. Beck: Se enfoca en la despolarización de membranas y la generación de especies reactivas de oxígeno (ROS). El campo eléctrico se calcula como:
Donde es la distancia entre los electrodos. Si (campo crítico para electroporación), se puede inducir daño en los patógenos.
Zapper de la Dra. Clark: Se enfoca en la resonancia con frecuencias específicas de los patógenos. La frecuencia de resonancia de un patógeno se modela como:
Donde es la inductancia y es la capacitancia del patógeno.
4. Limitaciones y consideraciones
Zapper del Dr. Beck:
Ventaja: Menor riesgo de daño térmico debido a las bajas frecuencias.
Desventaja: Menor penetración en tejidos profundos.
Zapper de la Dra. Clark:
Ventaja: Mayor rango de frecuencias permite atacar una variedad más amplia de patógenos.
Desventaja: Mayor complejidad en la selección de frecuencias específicas para cada patógeno.
5. Resumen de diferencias
Característica | Zapper del Dr. Beck | Zapper de la Dra. Clark |
---|---|---|
Frecuencias | 0.5 a 10 Hz | 1 Hz a 1 MHz |
Energía por pulso | Mayor () | Menor () |
Mecanismo principal | Despolarización de membranas | Resonancia con patógenos |
Penetración | Menor | Mayor (depende de la frecuencia) |
Evidencia científica | Limitada | Limitada |
Conclusión
Ambos dispositivos comparten similitudes en su uso de corrientes eléctricas de baja intensidad, pero difieren en sus enfoques teóricos y parámetros eléctricos. El Zapper del Dr. Beck se enfoca en frecuencias bajas y la despolarización de membranas, mientras que el Zapper de la Dra. Clark utiliza un rango más amplio de frecuencias y el principio de resonancia. Sin embargo, la eficacia de ambos dispositivos no está respaldada por evidencia científica sólida, por lo que es importante abordar su uso con precaución y consultar a profesionales de la salud.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario